Estados UnidosChloé Zhao
Nathan Halpern
Joshua James Richards
Caviar Films, Highwayman Films
Sinopsis: Brady, joven estrella del rodeo y talentoso entrenador de caballos, sufre un accidente que le incapacita para volver a montar. Cuando vuelve a casa se da cuenta de que lo único que sabe y quiere hacer es montar a caballo y participar en rodeos, lo que le frustra vitalmente. En un intento por retomar el control de su vida, Brady emprende un viaje en busca de una nueva identidad y del significado de lo que es ser un hombre en el corazón de América. (FILMAFFINITY).
Reseña:
Este segundo largometraje de la directora china, Chloé Zhao, acentúa las virtudes demostradas en su primer película, y pule su estilo, mejorando el pulso narrativo y logrando una historia más lineal, más redonda. Hay que decir que sus películas tienen puntos en común:
1) Le gusta filmar en lugares salvajes, en escenarios naturales, casi inhóspitos: montañas, desiertos, campos abiertos, quebradas polvorientas, etc.
2) Apela a una fotografía muy cuidada, que le da un cariz poético y melancólico a esos paisajes agrestes y subraya el drama que nos relatan sus protagonistas.
3) Los actores, hasta ahora, son amateurs. Filma con escasos recursos, por lo que tiene que compensar esa falta de dinero en la producción, con talento e ingenio; y lo logra, admirablemente.
4) Las tramas son simples. Los problemas de sus protagonistas son problemas ordinarios, y como suele suceder, de difícil resolución.
Las pérdidas, la pobreza, el trabajo forzado, las ilusiones de salirse de ese círculo, de esa monotonía que amenaza a los protagonistas, la toma de decisiones (tema fundamental en los finales de ambas películas), son elementos recurrentes en estas dos películas.
Una grata sorpresa, de verdad. Los actores actúan de sí mismos, pero eso no les quita mérito alguno: tienen que seguir un guion, actuar conforme a él, fingir emociones... Es sorprendente y gratificante ver que con unos cientos de miles de dólares salió esta muy linda película, de hermosa fotografía, y hermoso final.
1) Le gusta filmar en lugares salvajes, en escenarios naturales, casi inhóspitos: montañas, desiertos, campos abiertos, quebradas polvorientas, etc.
2) Apela a una fotografía muy cuidada, que le da un cariz poético y melancólico a esos paisajes agrestes y subraya el drama que nos relatan sus protagonistas.
3) Los actores, hasta ahora, son amateurs. Filma con escasos recursos, por lo que tiene que compensar esa falta de dinero en la producción, con talento e ingenio; y lo logra, admirablemente.
4) Las tramas son simples. Los problemas de sus protagonistas son problemas ordinarios, y como suele suceder, de difícil resolución.
Las pérdidas, la pobreza, el trabajo forzado, las ilusiones de salirse de ese círculo, de esa monotonía que amenaza a los protagonistas, la toma de decisiones (tema fundamental en los finales de ambas películas), son elementos recurrentes en estas dos películas.
Una grata sorpresa, de verdad. Los actores actúan de sí mismos, pero eso no les quita mérito alguno: tienen que seguir un guion, actuar conforme a él, fingir emociones... Es sorprendente y gratificante ver que con unos cientos de miles de dólares salió esta muy linda película, de hermosa fotografía, y hermoso final.
